ABELARDO L. RODRIGUEZ: " HIJO PREDILECTO DEL ESTADO DE NAYARIT"

Visita de Gral. Abelardo L. Rodriguez a Nayarit. 1934.
            Archivo y Edición: Carlos Gómez Luna 2015. 

Una fotografía a blanco y negro, muestra una imagen de trazos desvanecidos y confusos por causa del transcurso del tiempo y la exposición a los elementos, ha perdido casi por completo su aspecto original, data de 1934. La encontré dentro de un mueble, envuelta en un trozo de papel, en la casa de calle San Luis en el centro de Tepic que en vida habitó mi bisabuelo Lamberto Luna Plata. A él perteneció, junto con otros documentos, la atesoró, quizás, como un recuerdo de viejas luchas y de un pasado político en el cual participó.

En este retrato se observa sentado al entonces Presidente de la Republica Gral. Abelardo L. Rodríguez, posa relajado y esboza una leve sonrisa, porta un traje blanco o beige tal vez, y entre sus manos sostiene un sombrero propio de la moda de la década de los años treinta. A su mano izquierda se observa con postura adusta al gobernador de ese momento Francisco Parra Ortiz. También posa para la fotografía el Diputado Federal Guillermo Flores Muñoz. Se incluyen en la fotografía, algunos integrantes de la V Legislatura del Congreso local entre los que podemos distinguir a José Andrés Tejeda Espinosa, a Lamberto Luna Plata, a Pablo Ibarra Flores y a José Ibarra, así como a miembros del cuerpo militar mexicano, funcionarios que ignoramos sus nombres y procedencia y a varios campesinos que también se dan a conocer por sus sombreros y vestimentas tradicionales. Ésta fotografía, es quizás, el único testimonio gráfico de aquel dia histórico en la vida institucional de la entidad en que el Gral. De División Abelardo L. Rodríguez fue declarado como “Hijo Predilecto” de Nayarit, lo cual hemos podido documentar y corroborar con las copias del Decreto número 1303 que obran en el archivo del Periódico Oficial del Estado de Nayarit de fecha sábado 24 de noviembre de 1934.

Abelardo Lujan Rodríguez nació en Guaymas, estado de Sonora, el 12 de mayo de 1889, e inició su carrera militar al lado del también general sonorense Álvaro Obregón Salido, que combatió al usurpador Victoriano Huerta. Con el tiempo, fue designado Gobernador del Territorio de Baja California para más tarde, en 1932, convertirse en Ministro de Industria, Comercio y Trabajo primero, y más tarde, en Ministro de Guerra y Marina durante el mandato presidencial del Ing. Pascual Ortiz Rubio. Después de la renuncia de éste a la Presidencia el 02 de septiembre de 1932, Abelardo L. Rodríguez encabezó las propuestas enviadas al Congreso de la Unión para sustituirlo, convirtiéndose a partir del 04 de septiembre de 1932 en Presidente Constitucional Sustituto, cargo que desempeñó hasta el 30 de noviembre de 1934. 

Su llegada a la Presidencia, tiene lugar en el período histórico y político conocido como el “Maximato” que abarcó de 1928 hasta 1934, esta etapa se caracterizó por la gran influencia del Gral. Plutarco Elías Calles y su partido el Partido Nacional Revolucionario en la política mexicana de cuyo mote "Jefe Máximo de la Revolución" deriva el nombre de este singular período. Abelardo L. Rodríguez, impulsó entre otras políticas públicas, el reparto agrario y el fomento al sindicalismo, estableció la educación socialista y exigió del clero su sujeción a la Ley. Promulgó la reforma anti reeleccionista, reformó la Ley del Patrimonio Ejidal, creó el Banco Hipotecario y de Obras Públicas, asimismo, envió al Congreso la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de Mexico y una Ley contra de los monopolios. En materia económica estableció el salario mínimo y otorgó al Banco de Mexico el completo control de cambios. 

Investigaciones más recientes lo han vinculado sin embargo con el crimen organizado, y lo han identificado, como unos de los principales operarios del trasiego ilegal de vinos y licores de México hacia los Estados Unidos de Norteamérica durante los años de la “prohibición” o “Ley seca” en aquel vecino país. Se ha concluido que este conjunto de operaciones ilegales, allanó el camino en México a barones de la mafia como Alphonse Gabrielle Capone “Al Capone” y Frank "The enforcer" Nitti, para el establecimiento de destilerías clandestinas en los municipios de Mexicali y Tijuana, contribuyendo a la vez, al fortalecimiento y expansión de la red de corrupción de las familias de la mafia italoamericana en todo el territorio norteamericano, particularmente la de la familia de Chicago. Asimismo ha sido acusado de haber creado con ayuda de la mafia estadounidense el hotel y Casino “Agua Caliente” en Baja California donde presuntamente se lavaba dinero y de propiciar a gran escala el cultivo de amapola para la producción de drogas, actos que le han valido para ser considerado como un “Embajador de la Mafia”, al decir del canal estadounidense de investigaciones históricas The History Channel, quienes incluso llevaron a la pantalla la historia de Rodríguez.

Aunque no podemos determinar con exactitud su participación en estos hechos que lo vinculan con el crimen organizado norteamericano, lo cierto es que el Gral. Abelardo L. Rodríguez mantuvo un solido y estrecho acercamiento con Nayarit al comienzo de la década de los treinta en tanto se desarrollaba como Presidente de la República. Este acercamiento concuerda y cobra sentido cuando analizamos más de cerca la biografía política de Guillermo Flores Muñoz, de quien sabemos, fue un cercano colaborador e incluso su secretario particular en los años en que Abelardo L. Rodríguez fungía como Gobernador de Baja California (a partir de 1923). Posteriormente, en cambio a sus servicios, Rodríguez impulsaría la carrera política de Guillermo Flores Muñoz a diversos cargos administrativos y de representación popular, entre los cuales destacan los de Secretario Tesorero del Comité Ejecutivo Nacional del PNR, Diputado Federal (1932-1934) y posteriormente Senador de la República (1934-1940). Asimismo, Abelardo L. Rodríguez concedió la franquicia de la Gubernatura de Nayarit a Guillermo Flores Muñoz, otorgándole amplias facultades para tomar la decisión de quien sería el candidato y futuro gobernador, incluso él, pudo haber logrado la nominación de candidato, pero finalmente, por razones que pensamos tuvieron que ver con su ascenso político en la esfera nacional, la decisión recayó en la figura de Francisco Parra Ortiz, quien debe decirse, había sido ya Presidente Municipal en dos ocasiones no consecutivas del municipio de Santiago Ixcuintla. Como lo documenta la prensa escrita de la época, particularmente, el periódico “El Heraldo de Nayarit”, la Elección Constitucional de 1933, fue apasionada y fuertemente disputada entre los candidatos Francisco Parra y Esteban Baca Calderón, resultando electo gobernador, luego de una segunda votación y bajo la sospecha de un “fraude electoral” Francisco Parra Ortiz. 

El análisis tanto de publicaciones periodísticas, fotografías, decretos y hechos relacionales, dan como conclusión que durante esta etapa en que Abelardo L. Rodríguez fue Presidente de la República, directa o indirectamente sostuvo vínculos y compartió intereses políticos con amigos y colaboradores, particularmente con Guillermo Flores Muñoz, que lo mantuvieron cercano a Nayarit, asistiéndolo y concediéndole su favor para consolidar su corriente política. Por todo lo anterior, sostenemos que la declaratoria que hiciera la V Legislatura del Congreso del Estado de Nayarit, como “Hijo Predilecto” del Estado de Nayarit al Gral. De División y Presidente Abelardo L. Rodríguez, el dia 24 de noviembre de 1934, días antes de terminar su mandato, obedece y se inscribe, indiscutiblemente, en la gratitud de esta corriente por haber hecho realidad el sueño y las aspiraciones de una nueva generación de jóvenes políticos. Quizás, es también, la expresión documental en forma de decreto, de su gratitud histórica hacia el Presidente de la República, el Gral. Abelardo L. Rodríguez.

Decreto 1303 que declara al Gral. Abelardo L. Rodriguez
              "Hijo Predilecto del Estado de  Nayarit"

LAMBERTO LUNA PLATA: CONTRIBUCIONES A LA VIDA INSTITUCIONAL DE NAYARIT.

LAMBERTO LUNA PLATA 1934

La actual vida institucional de la república, y particularmente la del Estado de Nayarit, no puede comprenderse sin un análisis previo de los personajes que en algún grado contribuyeron y participaron directamente en la reconstrucción y consolidación de las instituciones oficiales luego de la perturbación del orden social a lo largo de casi dos décadas, entre los años 1911 y 1929, consecuencia de la revolución violenta de 1910. Lamberto Luna Plata nacido en Compostela, Territorio de Tepic, actualmente estado de Nayarit, vivió de 1900 a 1985, y durante su multifacética carrera política contribuyó en buena medida a hacer posible el proceso de consolidación de las instituciones sociales en la primera mitad del siglo XX, e incluso, en los años posteriores. De 1933 hasta 1937, en el ejercicio que corresponde a la V Legislatura de la Cámara de Diputados del Estado de Nayarit, ejerció el cargo de Diputado Local por el distrito de Compostela, etapa en la cual logró fortalecer y consolidar su propia carrera política, al tiempo que contribuir al progreso institucional de la entidad, particularmente en la definición del programa de Reforma Agraria y la institucionalización del sindicalismo impulsados por el Presidente Lázaro Cárdenas. 

Su lucha social y compromiso político con las causas de la Revolución mexicana, sin embargo surgió muchos años antes de ser electo diputado local, en 1926 estuvo al frente, de manera provisional, de la Presidencia Municipal de Compostela y en 1927 se desarrolló como Regidor en esa misma municipalidad. En 1929 ya radicado en Tepic, se desarrolló como Regidor durante la alcaldía del Ing. Aurelio Guerrero Hijar (1919-1930), en donde al ocaso del capitulo de la “Guerra Cristera” protagonizó un papel de intermediario y negociador entre representantes religiosos y la administración municipal, facilitando el camino para lograr, entre otras cosas, la apertura de muchos templos católicos ubicados en Tepic.

Dentro de su biografía política, poco estudiada hasta antes de 1933, en la década de los años veinte, igualmente encontramos muchos aspectos interesantes e intervenciones trascendentales que lo vinculan a los movimientos políticos y sociales, y luchas armadas que definieron el curso de la historia local. A principios de 1924 durante la “Asonada Delahuertista” en Compostela, combatió en contra de las tropas insurgentes que a nivel nacional dirigió el Ex-Presidente de la República Adolfo de la Huerta, en su intento por retomar el poder presidencial, años después, en 1927 participaría también junto con otros lideres como Ricardo Velarde, Bernardo M. de León y los hermanos Pedro Exiquio y Enrique Gregorio Elías Salazar en la fundación de la Liga Central de Partidos Socialistas del Estado de Nayarit un organismo que funcionó como partido político local y encabezó la oposición al Gobierno provisional del Gral. Esteban Baca Calderón durante los años 1928 y 1929. Es precisamente por este conducto, que se integra a formar parte de los trabajos de la Convención Nacional Constitutiva del Partido Nacional Revolucionario (PNR), celebrada en la ciudad de Querétaro en marzo de 1929, a convocatoria del Gral. Plutarco Elías Calles, luego del asesinato del también General Álvaro Obregón, ya que bien se ha podido documentar, a dicha convención fundacional asistieron dos delegaciones por el estado de Nayarit, la correspondiente a la Liga Central de Partidos Socialistas, encabezada por Ricardo Velarde Osuna, y la del denominado Partido Revolucionario Nayarita, conducida por Evaristo Lerma Ríos.  

Fundado el PNR en marzo de 1929 y con el fin de la era de caudillos revolucionarios en el poder, la república completa entró en una nueva y acelerada fase de institucionalización, en este sentido, el programa ideológico de la Revolución mexicana en gran medida se logró poner en marcha, un esfuerzo, sin embargo, que requirió de la asistencia y colaboración de un número significativo de lideres revolucionarios locales. En el Estado de Nayarit, a comienzos de la década de los años treinta, paralelamente a los acontecimientos nacionales, se fraguaba ya el ascenso al poder de un nuevo y enérgico grupo que se había venido consolidando en torno a la figura del entonces Diputado Federal Guillermo Flores Muñoz (1932-1934), que encontró como principal fuente de poder al Presidente de la República Gral. Abelardo L. Rodríguez (1932-1934). Es este grupo el que impulsa la candidatura al Gobierno del Estado de Nayarit a Francisco Parra Ortiz, resultando electo por encima del Gral. Esteban Baca Calderón, en la Elección Constitucional local del 05 de noviembre de 1933, para un período de cuatro años, del primero de enero de 1934 al 31 de diciembre de 1937. Con la homologación en el espacio y tiempo de los gobiernos de Francisco Parra en Nayarit (1934-1937), y de Lázaro Cárdenas (1934-1940) en toda la República, se logró en ambos niveles de gobierno, lo que hasta para ese entonces había sido prácticamente imposible desde la fase violenta de la Revolución mexicana: estabilidad política, curso a las demandas de los sectores populares y la aplicación de los lineamientos establecidos por la Constitución Política de 1917.

La labor política y social de Lamberto Luna Plata se intensifica en este episodio transformador del México posrevolucionario. Las diversas tareas que comprendieron su función como Diputado Local (1933-1937), lo proyectaron y le otorgaron el reconocimiento de ser un líder tenaz y comprometido en el proceso de la reforma agraria y en la configuración del movimiento obrero-sindical en el estado. Al tiempo de fungir como diputado, en 1934 accedió al cargo de Gobernador Constitucional Interino en dos ocasiones: la primera, del 28 de julio al 13 de agosto (Decreto 1216); y la segunda, del 22 de noviembre al 22 de diciembre (Decreto 1306). Asimismo, se convirtió en Secretario General de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos (1934-1935), antes de afiliarse a la Confederación Nacional Campesina (CNC) promovida por Cárdenas. Fue Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Nacional Revolucionario (1935-1936), y por espacio de algunos meses Presidente del Congreso del Estado. Como diputado de la V Legislatura del Congreso del Estado de Nayarit, Lamberto Luna Plata fue co-autor, entre otras leyes, de la Ley de Fraccionamiento de Latifundios, de la Ley Sobre Establecimiento de la Deuda Agraria, de la Ley de Reglamentación de Cultos, de la Ley de Protección a la Industria, de la Ley Orgánica de Tribunales del Estado y de la Ley Sobre el Ejercicio de Profesiones. Su polifacética trayectoria como diputado, líder gremial, dirigente de partido e incluso gobernador interino, lo situaron como un actor político y social de gran popularidad entre las organizaciones obrero-campesinas. Durante su desempeño legislativo, Lamberto Luna Plata impulsó la reforma agraria con mayor ahínco en su Distrito electoral, circunscripción que abarcaba todo el municipio de San Pedro Lagunillas y Compostela (en aquellos años el municipio comprendía también la superficie terrestre del actual municipio vecino de Bahía de Banderas), consiguió dar respuesta a sus electores coadyuvando en la resolución de la problemática agraria: de 1934 a 1937, tan sólo para la región de Compostela se solucionaron 17 expedientes agrarios y se dotaron de 37,592 hectáreas, beneficiando a 1,519 campesinos, es decir, un 10  por ciento del total de la superficie dotada durante todo el cuatrienio en la entidad.

Atendiendo al llamado de Francisco Parra para iniciar una nueva causa que diera rumbo a las garantías sociales de los ciudadanos, Lamberto Luna Plata se involucró directamente en las tareas de organización del sector obrero, al paralelo de su tarea en el sector agrario. En 1936, Lamberto junto con un nutrido grupo de representantes sociales, apoyados por delegados enviados de la CTM desde la ciudad de México, se movilizaron con entusiasmo y activaron la fundación de la Federación de Trabajadores del Estado de Nayarit, para lo cual, en una primera etapa, la tarea principal consistió en dar legalidad y reconocimiento pleno a nuevas organizaciones de obreros, entre las cuales podemos identificar a la de los obreros de “La Cigarrera de Tepic”, El Ingenio de Menchaca y la del Molino de Nixtamal “La Paloma”, así como también la de los gremios de albañiles, filarmónicos, mozos de hoteles, oficios varios y ordeñadores. Particularmente en su distrito electoral, en Compostela, Lamberto respaldó la conformación de las agrupaciones de talabarteros, cargadores, telegrafistas, panaderos, lecheros, músicos y pescadores, aglutinando a varios cientos de trabajadores. En el resto de la entidad, se sabe, promovió la fundación del Sindicato Rojo de Oficios Varios en Tecuala; la Sociedad Cooperativa Abastecedora de Pan y Similares, el Sindicato Rojo de Albañiles y Similares “Antonio R. Laureles” y la Sociedad Cooperativa de Carnes y Similares “Confianza” en Acaponeta; el Sindicato de Obreras y Tabaqueras, la Unión de Cargadores, Barqueros, Prenseros y Arpilladores y el Sindicato Mixto del Ramo de Sastrería en Santiago Ixcuintla; así como el Sindicato Rojo Gremial de Mineros “Benito Juárez” Mineral del Tigre en Huajicori; entre otros diversos gremios de oficios y actividades económicas. Su permanente disposición en la organización del sector obrero y en la conformación de sindicatos y gremios, incluida la fundación de la Federación de Trabajadores del Estado de Nayarit afiliada a la CTM, le valieron a Lamberto Luna Plata para ser considerado y reconocido por muchos, como “El Padre del Sindicalismo en Nayarit”. Durante sus años como legislador contribuyó junto con la administración estatal a la fundación de un total de 88 sindicatos rojos de obreros, agrupando a un total de 4,857 trabajadores, asegurando la protección y respeto de sus derechos y el de sus familias.

Después de esta etapa donde se desarrolló como Diputado Local contribuyendo de manera decisiva a la construcción de las instituciones locales, la carrera de Lamberto Luna Plata se vio ensombrecida durante al segundo arribo como Gobernador Constitucional del Gral. Juventino Espinosa Sánchez, de quien fue un acérrimo opositor. A comienzos de 1938 fue exiliado del estado de Nayarit, refugiándose en el anonimato en la ciudad de Guadalajara, Jalisco por espacio de 4 años. En 1943, regresó a Nayarit para continuar participando de una manera discreta en la organización de ejidatarios y comuneros que buscaban fundar ejidos, así continuó hasta iniciar la década de los años cincuenta, etapa en la cual al surgir a nivel nacional el movimiento político y social del “Henriquismo” liderado por el General Coahuilense Miguel Henríquez Guzmán, se incorpora como activista directo a dicho movimiento encabezando junto con el Ex Gobernador Francisco Parra y el Ex Senador Evaristo Jiménez Valdez la oposición al régimen en Nayarit. Luego del fracaso del “Henriquismo” en todo el país, tras la derrota electoral del General Miguel Henríquez ante Adolfo Ruiz Cortines en la elección de 1952, esta corriente política fue victima de una persecución en todo el país, Lamberto Luna Plata al igual que muchos dirigentes opositores al régimen político en turno sufrieron los estragos de esta difícil situación, razón por la cual, de nueva cuenta fue desterrado de la entidad por espacio de 8 años, desde el año de 1952 hasta finales de 1960, refugiándose en la ciudad de Guadalajara bajo la protección del también líder militar “Henriquista” Marcelino García Barragán.

Desde su regreso a Nayarit, al inicio de la década de 1960, no volvió a ocupar puesto oficial alguno. Sus últimos años transcurrieron figurando como una especie de consejero político informal que orientó a nuevas generaciones de políticos dentro de su propio partido y como un asesor de los sectores agrario y obrero. En el campo político, ya ubicado en el quehacer de su edad adulta, simpatizó sinceramente con las reformas democráticas impulsadas por Carlos Alberto Madrazo Becerra en la década de los sesenta, y con la reforma política del ideólogo Jesús Reyes Heroles una década más tarde, personajes que introdujeron a la vida pública conceptos que insistían en ensanchar la participación ciudadana y la democratización de los procesos de selección interna de candidatos.   

Lamberto Luna Plata mantuvo siempre viva la llama de la libertad como ideal supremo, las luchas políticas que emprendió llevaron siempre impreso el sello del optimismo y su esperanza sobre el gran futuro de México. Sin duda, no existe ningún rincón del estado, de la costa, de los valles o de la sierra, donde no haya llegado su rebelde voz y la de sus compañeros. Por último, considero que su figura como luchador por las causas del pueblo no ha envejecido, y su ideario, a 30 años de su muerte y a 113 de su natalicio, contiene todavía muchas verdades valiosas para ésta y la próxima generación. 

V LEGISLATURA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE NAYARIT. DIPUTADOS: EUTIMIO F. SANCHEZ, LAMBERTO LUNA PLATA, BERNARDO M. DE LEON, PABLO IBARRA FLORES, JOSE IBARRA B., JOSE ANDRES TEJEDA Y AGUSTIN GODINEZ LOMELI. ARCHIVO: CARLOS GOMEZ LUNA.

*Articulo publicado en la publicación cultural Tepic de Nervo edición del 98 aniversario del Estado de Nayarit.Coordinador Editorial: Antonio de Jesús Muñoz Ramírez.

“LIBERALES DISTINGUEN AL EX -GOBERNADOR 
CELSO H. DELGADO RAMIREZ”

El pasado sábado 11 de octubre con motivo de la conmemoración del 101 aniversario luctuoso del Senador chiapaneco Belisario Domínguez, se llevó a cabo con éxito en la sede de la Gran Logia del Estado de Nayarit el evento cívico y cultural que organizó la Respetable Logia Simbólica Belisario Domínguez Palencia No. 21, que preside el Lic. Carlos Gómez Luna.

Ante la asistencia de un nutrido y plural auditorio; de mujeres y hombres, de jóvenes, artistas, periodistas y ciudadanos en general, en punto de las 17:00 horas dio inició el referido evento conmemorativo, mismo que contó con la representación de diversas autoridades, entre las cuales se advirtió la presencia del delegado en Nayarit de la Secretaria de Educación Pública, Mtro. Efraín Moreno Arciniega, del Gral. Jorge Alonso Campos Huerta por parte del Gobierno del Estado de Nayarit, del Diputado Jaime Cervantes Rivera en representación del H. Congreso del Estado, del Lic. Salvador Hernández Castañeda por parte del Senador de la República Manuel Humberto Cota Jiménez y del representante del Gral. Sergio García Vera comandante de la Decimo Tercera Zona Militar. Asimismo, se dio cita el Gran Canciller de la Confederación de Grandes Logias Regulares de la República Mexicana maestro Isidro Pérez, el Ex Presidente de la misma Dr. Felipe Vitela Mora, el dirigente de la Gran Logia del Estado de Nayarit Dr. Alberto Ruiz Mitre, el Presidente del Centro Cultural Nayarita A.C. Eugenio Medina Ortiz y el titular de la Logia anfitriona Belisario Domínguez Palencia No. 21 Lic. Carlos Gómez Luna.

Reflexiones en torno a Belisario Domínguez y la situación actual del país.

Luego de la presentación del presídium, se realizaron honores al lábaro patrio a cargo de la escolta y banda de guerra del ejército mexicano, para después continuar con el desarrollo del programa, en primer término en el uso de la voz, Carlos Gómez Luna actual dirigente de la Logia Belisario Domínguez Palencia No. 21, manifestó: “Creemos, junto con otros muchos ciudadanos libres y comprometidos con los compromisos del estado mexicano, que el legado popular simbólico que deriva de la biografía política del Dr. Belisario Domínguez no puede, ni debe desvanecerse, sino por el contrario debe de recobrar toda su vigencia y propósitos, a la luz de la historia, Belisario es un referente esencial para comprender de una mejor manera, no únicamente, buena parte de la trama de la primera parte de la revolución mexicana, sino también, para comprender muchas de las garantías que el día de hoy gozamos como individuos, como por ejemplo, la libertad de expresión”, al referirse a la situación que prevalece actualmente en el país, señaló: “Los violentos acontecimientos nacionales que en los últimos días se ha visto envuelto el país, no pueden, de ninguna manera ser la síntesis del devenir nacional, los masones y hombres libres, creemos y confiamos en nuestras instituciones, en el bien actuar del funcionario público y en las vías institucionales para la resolución de los conflictos. No podemos permitir que la furia se suelte en las ciudades, que las calles sean tomadas por asalto, que el crimen organizado destruya el tejido social, ni que la intervención extranjera oscuresca los cielos de México, debemos como lo hiciera Belisario, ir ganando batallas a la injusticia, al silencio y a la complicidad”

Por su parte, en su intervención el Gran Canciller de la Confederación de Grandes Logias Regulares de la República Mexicana Isidro Pérez, puntualizó: “la masonería nacional no puede ser cómplice de los acontecimientos que actualmente vive el país, es por ello que solicitamos y exigimos al Gobierno de la Republica y al Presidente Enrique Peña Nieto se esclarezcan las desapariciones de decenas de normalistas en el estado de Guerrero, es necesario, es justo, para que el pueblo pueda volver a ver a los ojos a su gobierno”, asimismo dentro de su intervención, recordó la vida y obra del Senador chiapaneco Belisario Domínguez, y argumentó: “la figura de Dr. Belisario Domínguez es el modelo de un ciudadano ejemplar, que entregó su vida y todos sus proyectos personales para salvaguardar la dignidad de la nación en tiempos donde Victoriano Huerta con toda la fuerza del poder presidencial intentó acallar a todo un país y a su representación popular nacional”. Finalmente señaló, que la masonería estará muy atenta a los acontecimientos nacionales y que haciendo uso del derecho a la libre expresión y en el marco del respeto y la institucionalidad emitirá su opinión cuantas veces sea necesario.

 

La presea al “Mérito Liberal 2014” para Celso Humberto Delgado Ramírez. 

En el marco de esta conmemoración que año con año realiza con motivo del aniversario luctuoso del Dr. Belisario Domínguez y el aniversario de fundación de la logia Belisario Domínguez Palencia No. 21, se concedió la “Medalla al Mérito Liberal 2014” que tiene como propósito reconocer el desempeño de ciudadanos nayaritas que hayan contribuido con el desarrollo local y nacional en el ámbito social, cultural, político, filantrópico y económico, y ha enaltecer el movimiento liberal mexicano con patriotismo y lealtad, recayendo en esta edición en el ciudadano Celso Humberto Delgado Ramírez. El ex gobernador de Nayarit, quien también cuenta con una amplia trayectoria como parlamentario y dentro del servicio exterior mexicano al representar al país ante las embajadas de Argentina, Cuba, Egipto, Argelia y Canadá, tiene dentro de sus méritos el haber sido condecorado en 2006 por el Gobierno de Argentina con la orden de “Libertador de San Martin” en grado de Gran Cruz por haber concedido refugio a los perseguidos políticos de la dictadura de ese país, el haber propuesto ante la Cámara de Diputados que el año de 1972 fuera declarado como el año de Benito Juárez y el haber sugerido el día 21 de noviembre de 1972 que el nombre de uno de los fundadores del Partido Liberal Mexicano Ricardo Flores Magón, se inscribiera con letras de oro en el muro de honor haciendo realidad dicha petición. En su intervención Delgado Ramírez, agradeció a la masonería nayarita por el gesto de concederle la “Medalla al Merito Liberal 2014”, asimismo aseveró que hay muchos otros hombres y mujeres merecedores de este y otros galardones, como los trabajadores, los comerciantes, los campesinos, los estudiantes y las amas de casa, que son ellos los que cotidianamente dan sustento y sentido a la actividad publica y productiva. 

El también representante de México ante el Consejo Mundial de la Internacional Socialista, declaró: “el país se encuentra en movimiento, las transformaciones profundas y sus efectos no pueden sentirse de un día para otro, los mexicanos debemos de solidarizarnos con nuestros gobiernos y con el Presidente Enrique Peña Nieto, el país todavía se mueve con costras del pasado”, al referirse también a la vida y obra de Belisario Domínguez, expresó: “Belisario fue un Senador de excepción, que sacrificó su propia integridad en harás de salvaguardar la soberanía nacional y erradicar el mal gobierno”. La tarde cívica y cultural, concluyó con un brindis, una foto del recuerdo y con la interpretación en vivo de varias piezas musicales.

La renovación de la Confederación Nacional Campesina: un análisis histórico y político.

“Que se llenen de trigo los graneros y que surja la ansiada redención”

                    ( Corrido agrarista de J. Cortázar)

Uno de los sectores más combativos y vigorosos del Partido Revolucionario Institucional lo es sin duda la Confederación Nacional Campesina. Tal y como lo señalan los estatutos del referido partido, junto con la Confederación de Trabajadores de México (C.T.M.) y la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (C.N.O.P.), forman parte de los tres sectores que históricamente se han aglutinado en el seno del Revolucionario Institucional.

La C.N.C. en el país, surgida en agosto de 1935, al amparo del gobierno del presidente Lázaro Cárdenas (1934-1940), con el líder agrario Graciano Sánchez a la cabeza, buscó impulsar el proceso de reforma agraria en todo el país, lo que encerraba destruir el latifundio y el sistema inequitativo de haciendas, al tiempo que establecer como base de producción agrícola al ejido. Durante estos años, cabe señalar, la política agraria “Cardenista” logró transformar de manera profunda las relaciones de propiedad y producción en el campo mexicano. Las regiones en donde se logró con mayor éxito repartir la tierra fueron la zona algodonera de La Laguna, la de Los Mochis y El Mante, la del Valle de Mexicali, la de la Casa de Aguirre en Nayarit, la henequenera en Yucatán, la del Valle del Yaqui y las de Lombardía y Nueva Italia en Michoacán.

El conjunto de acciones agrarias realizadas por la política de Lázaro Cárdenas dieron como resultado la repartición de 18 millones de hectáreas que favorecieron a 1 millón de campesinos en todo el país. Para el caso concreto de Nayarit, entre 1934 y 1937, durante el gobierno de Francisco Parra Ortiz (1934-1937), con el sustento jurídico de la Ley de Fraccionamiento de Latifundios de mayo de 1934 (Decreto 1,186) y el actuar de lideres agrarios y políticos identificados con las tesis “Cardenistas” como Guillermo Flores Muñoz, Lamberto Luna Plata, Bernardo de León Moreno, José Andrés Tejeda, Eutimio F. Sánchez, Tomás López, entre otros, de acuerdo a datos oficiales, se lograron solucionar 162 expedientes agrarios y se dotaron 369,286.61 hectáreas para 162 poblados, beneficiando a un total de 18, 281 habitantes.

En la época “Cardenista”, la C.N.C. programó convertir al ejido en la institución económica de mayor importancia en la vida rural y luchar por la capacitación técnica de los trabajadores del campo. Así bien, durante los años que siguieron, a lo largo de la década de los cuarenta, por factores internos y externos como la promoción de la pequeña propiedad agraria y la Segunda Guerra Mundial, el sector impulsó el desarrollo de una agricultura comercial sostenida en la pequeña propiedad y abandonó gradualmente la agricultura campesina ejidal. El acelerado proceso de industrialización del país, a través del modelo de sustitución de importaciones, impuso un nuevo esquema de desarrollo en el campo, que resalta la aportación de la agricultura a la formación y consolidación de la industria. De 1934 hasta casi finalizar los años sesenta, la C.N.C. aliada al gobierno de la república, consiguió dar certidumbre al ritmo de desarrollo del campo mexicano y sus familias; por un lado, sostuvo un alto nivel de competitividad, y por otro, logró abastecer de alimentos baratos a la población, suministrar materias primas a la industria y captar divisas a través de la exportación de los productos agrícolas.

Al comienzo de los años setentas, podemos argumentar que se da inicio a la crisis del campo mexicano, lo que ha traído consigo una insatisfacción de la demanda interna de productos del campo, así como la capacidad de exportación de los productores nacionales. A lo largo de las últimas tres décadas del siglo XX, la C.N.C. ha venido luchado junto con un amplio número de lideres agrarios, organizaciones e instituciones públicas, por atenuar los efectos negativos de esta crisis, una lucha que se ha visto reflejada, en la expedición de diversas leyes, como la que creó la hoy extinta Secretaria de la Reforma Agraria y la Ley Federal de Aguas, y programas como el de Reforma Agraria Integral y de Desarrollo Rural Integral que regularon las condiciones sanitarias de los productos, dieron fortaleza al Consejo Nacional de Pueblos Indígenas y organizaron las Uniones Nacionales en ramas agrícola, ganadera y forestal.

Iniciado el siglo XXI y con ello, la era de gobiernos del Partido Acción Nacional a nivel federal (2000-2011), y una aplicación desigual del Tratado de Libre Comercio (TLCAN), los resultados de las políticas económicas del proyecto neoliberal ahondaron la crisis en el sector agrario de una manera significativa, el gobierno federal, al desviar sus intereses y recursos económicos a otros sectores como la vivienda, la infraestructura carretera y la “guerra” al narcotráfico, así como al capital especulativo, terminaron por sumir en el total abandono al campo mexicano, a tal grado de que hoy en día, se encuentra en riesgo la soberanía alimentaria del país, y ha marcado la pauta para el surgimiento y aumento de flagelos sociales como la migración, principalmente del sector juvenil, la pobreza extrema en zonas rurales y urbanas y el crimen organizado.     

La C.N.C. desde su fundación en 1935, hasta esta fecha, ha tenido los siguientes dirigentes: Graciano Sánchez, Gabriel Leyva Velázquez, Roberto Barrios, Manuel J. Gándara, Ferrer Galván, Lorenzo Azua Flores, Arturo Luna Lugo, Raymundo Rores Fuentes, Francisco Hernández y Hernández, Javier Rojo Gómez, Amador Hernández González, Augusto Gómez Villanueva, Alfredo V. Bonfil, Celestino Salcedo Monteon, Oscar Ramírez Mijares, Víctor Manuel Cervera Pacheco, Mario Hernández Posadas, Maximiliano Silerio Esparza, Héctor Hugo Olivares Ventura, Hugo Andrés Araujo de la Torre, Beatriz Paredes, Heladio Ramírez López, Cruz López Aguilar y Gerardo Sánchez García.

En la actualidad, los retos de la C.N.C. distan mucho de los trazados en los años de su fundación en la era del Gral. Lázaro Cárdenas, según indicadores que surgen de estudios académicos, por mencionar algunos, de las mas de 26 millones de personas que viven en el medio rural, 16.7 millones viven en situación de pobreza; no somos autosuficientes y compramos del extranjero el 79 % del arroz que consumimos, 93 % de oleaginosas, 58 % de trigo y 82% de maíz amarillo; el 74 % de la superficie agrícola es de temporal y solo el 26% cuenta con tecnología de riego; solo el 6 % de la Unidades de Producción Agropecuaria tienen acceso a crédito institucional; compramos del exterior el 77% de los fertilizantes y; actualmente estamos importando más de lo que exportamos en agro-alimentos con un saldo negativo de casi 5 mil millones de dólares.

Por todo lo anterior, y dada la precaria situación que prevalece en el campo mexicano, es que el pasado 5 de marzo, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, anunció la “REFORMA PARA TRANSFORMAR AL CAMPO”, cuyas estrategias y metas van encaminadas principalmente, al fortalecimiento de los productores organizados, a garantizar precios más justos de comercialización, a la modernización de la infraestructura, al fortalecimiento de los mercados locales y nacionales, a la difusión de información estadística oportuna y a la creación de un Banco de Desarrollo con esquemas de financiamiento sencillo y apropiado para la actividad productiva. Entre otros muchos planteamientos que hoy en día se discuten desde diversos espacios y foros de consulta, la así también llamada “REFORMA PROFUNDA AL CAMPO”, desde nuestra óptica, parece ser, una de las más ambiciosas y prometedoras desde los años de Lázaro Cárdenas, ya que plantea un rediseño institucional y una nueva forma de entender y atender al sector agrario mexicano.

La Confederación Nacional Campesina, como se sabe, atraviesa en estos momentos por un proceso interno de renovación de su dirigencia, que coloca por primera vez en la historia a un nayarita como evidente sucesor del actual dirigente nacional, Gerardo Sánchez García. Las pautas que surgen del análisis de la carrera política de Manuel Humberto Cota Jiménez, actual candidato de unidad de la C.N.C., señalan que cuenta con un amplio perfil político para ocupar dicho cargo, los rasgos que han identificado su actuar social han sido el del respeto a las instituciones, la conciliación y la inclusión de las expresiones históricas que convergen en el seno del Partido Revolucionario Institucional. En este sentido cabe destacar las diversas responsabilidades públicas que ha ocupado: fue regidor del Ayuntamiento de Tepic (1999-2002), Diputado Local (2002-2005), Presidente Municipal de Tepic (2005-2008), Diputado Federal (2009-2012), Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Nayarit (2011) y, actualmente, Senador de la República, ocupando también, la Presidencia de la Comisión de Agricultura y Ganadería (2012-2018).

La dirigencia nacional de la C.N.C. que asumirá el Senador Manuel Cota el próximo 28 de agosto, sin duda alguna lo sitúa entre los pocos personajes políticos locales que a lo largo de la historia de México han figurado en la escena política nacional, como por ejemplo, Guillermo Flores Muñoz quien siendo Senador por Nayarit logró en la década de los años treinta ser Secretario Tesorero del Comité Ejecutivo Nacional del entonces Partido Nacional Revolucionario y uno de los operadores de la sucesión presidencial entre Abelardo L. Rodríguez y Lázaro Cárdenas, su hermano Gilberto Flores Muñoz quien ocupó durante el sexenio del presidente Adolfo Ruiz Cortines la Secretaria de Agricultura y figuró como pre-candidato a la Presidencia de la República, Emilio M. González Parra que ocupó la Presidencia del Senado de la República y Celso Humberto Delgado Ramírez quien ejerció la Presidencia de la Cámara de Diputados, la titularidad de la Secretaria Técnica del Consejo Político Nacional del PRI y diversas embajadas como las de Cuba, Egipto, Argelia y Argentina.

Como se ha expuesto a lo largo de este articulo, los retos actuales del campo mexicano obligan una mayor atención por parte del gobierno mexicano. Ciertamente, el arribo de Manuel Humberto Cota Jiménez a la dirigencia nacional de la C.N.C. se conecta claramente con las tareas inmediatas de la “REFORMA AL CAMPO” impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto, en donde el sector agrario del PRI, sin duda, jugará un papel determinante para la concertación de acuerdos entre la clase campesina, legisladores y organizaciones rurales a lo largo de todo el país. Como bien lo ha señalado el propio Cota Jiménez, “para el agro nacional no hay mañana”, luego entonces, los acuerdos se construyen día con día, la circunstancia actual requiere soluciones efectivas e inmediatas. Él, junto con todos los actores políticos y sociales involucrados en la reforma del sector, tal vez, sabrán dar respuestas y pagar con ello una deuda histórica con el campesino mexicano y los mártires del agrarismo que pusieron la sangre. 

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL DE 2012. CIFRAS Y OTROS APUNTES.

Otro capítulo más de la historia nacional está por escribirse. Ante la próxima contienda presidencial del dia 01 de julio, los mexicanos nos encontramos ante los siguientes escenarios: continuidad de Acción Nacional, el retorno del PRI o la inédita circunstancia de que un movimiento de izquierda (PRD-PT-MC) arribe a la Presidencia de la República.

Sun Tzu, autor de El arte de la guerra, un libro de táctica militar que ha sido tomado como referencia por la ciencia política, ha dicho que lo único valioso en la guerra es la victoria, podemos coincidir o no en esta afirmación, sin embargo, en política este principio es aplicable, ya lo decía claramente Winston Churchill, "tras un recuento electoral, sólo importa quién es el ganador. Todos los demás son perdedores".

De tal modo, cada partido político nacional ha comenzado con un intenso activismo político con miras a posicionarse ante el electorado mexicano dentro de los márgenes de la legislación electoral vigente. En otra palabras, la tarea fundamental de los partidos políticos en México ha sido la de llegar fortalecidos al dia 01 de julio con las menores rupturas posibles y con los candidatos de mayor aceptación popular.

A este respecto, ya han quedado conformadas legal y políticamente, las alianzas y la selección de candidatos en los diversos partidos políticos, a excepción de Acción Nacional que aún desarrolla proceso interno de selección, disputándose JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, SANTIAGO CREEL y ERNESTO CORDERO.

La alianza que integra el PRI-PVEM-PANAL ha definido que su candidato sea el mexiquense ENRIQUE PEÑA NIETO en tanto que la alianza PRD-PT-MC ha declarado como su candidato al tabasqueño ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

El resultado de los últimos sondeos de opinión de las distintas casas encuestadoras no han mostrado movimientos drásticos en sus números y las tendencias continúan favoreciendo al mexiquense EPN aún con las criticas iniciadas en las redes sociales dada su equivocación en la FIL y en otros medios de comunicación. Al contrario de lo que se había venido especulando dicho candidato no sufrió una afectación importante.

Según el último TRACKING POLL ROY CAMPOS de Consulta Mitofsky dado a conocer el dia 09 de enero de 2012, que mide la percepción ciudadana hasta el mes de diciembre de 2011, así van las tendencias: a la pregunta expresa, ¿ Quien le gustaría que fuera el próximo presidente de la República? El 34% respondió que ENRIQUE PEÑA NIETO, el 11.9% dijo que ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, el 8.1 JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, el 4.7% SANTIAGO CREEL y tan solo el 0.8 % ERNESTO CORDERO.

La tendencia sin candidato es decir contemplando solo a las alianzas y partidos contendiente, la alianza PRI-PVEM-PANAL obtendría el 39 % de las preferencias, el PAN el 21 % y la alianza integrada por PRD-PT-MC el 18 %.

En la combinación de candidatos probables en los tres escenarios sugeridos por Consulta Mitofsky, las tendencias serían las siguientes:

Escenario 1: ENRIQUE PEÑA NIETO obtendría el 42 % de las preferencias, JOSEFINA VAZQUEZ MOTA el 21% y ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR el 17%.

En el Escenario 2: ENRIQUE PEÑA NIETO obtendría el 44 % de las preferencias, SANTIAGO CREEL el 19% y ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR el 18 %.

En el Escenario 3: ENRIQUE PEÑA NIETO obtendría el 44% de las preferencias, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR el 19% y ERNESTO CORDERO el 15%.

El sondeo referido también indicó que el más conocido de los candidatos es ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR con 96 %, le sigue ENRIQUE PEÑA NIETO con 95%, SANTIAGO CREEL con 76%, JOSEFINA VAZQUEZ con 73% y ERNESTO CORDERO con 44 %.

Asimismo reveló que ENRIQUE PEÑA NIETO tiene un 37 % de imagen pública positiva y 9 % negativa, en tanto, ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR 21 % de imagen negativa y 21 % positiva.

Al interior del PAN el 54 % de los simpatizantes coinciden con JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, el 31% con SANTIAGO CREEL y el 12% con ERNESTO CORDERO.

De acuerdo a este sondeo de opinión esta es la realidad que vive cada uno de los candidatos y alianzas que competirán en la próxima elección presidencial, así arranca el año electoral, sin muchos movimientos en las tendencias, sin embargo, aún faltan algunos meses para conocer la conclusión final del electorado quien tendrá la última palabra.

En el desarrollo del proceso electoral sin duda aún faltan muchas cosas por conocerse, como las estrategias de campaña, la plataforma electoral de las alianzas, los errores que pudieran cometerse por parte de los equipos de los candidatos, y sobre todo el comportamiento que tendrá la Presidencia de la República, que como observamos en la contienda presidencial pasada, fue un factor determinante en el resultado final, incluso reconocido por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación. En este sentido ya se han dado algunas señales como la anulación de los comicios en la capital del Estado de Michoacán, la sospecha aún sin sustento pero probable del aprovechamiento de los programas de beneficio social para encauzar el voto y la retención de presupuesto federal asignado a los Estados gobernados por partidos políticos distintos al del Presidente.

¡A unos cuantos meses de celebrarse la jornada electoral, lo que el país espera de sus candidatos, es la realización de una política capaz de mejorar la calidad de vida de sus habitantes y la erradicación de sus grandes males!

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL DE 2012

La sucesión presidencial de 2012 ya está en puerta. Nos encontramos a tan sólo unos días para que comience legalmente el Proceso Electoral que culminará con la elección del día 01 de Julio de 2012.

Ante este escenario las intenciones de los pre-candidatos presidenciales con miras a posicionarse ante el electorado mexicano han comenzado a manifestarse hacia el interior y exterior de los partidos políticos, hecho que ha venido desencadenando un intenso debate público entre expresiones y actores políticos.

Ante una gran lista de presidenciables debe observarse quienes tienen posibilidades reales para llegar a la recta final del proceso interno y convertirse en candidatos en cada uno de los partidos políticos.

El PRD presenta un cuadro de división interna: por un lado, se tiene a los que se pronuncian a favor de la candidatura de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR en alianza con PT y CONVERGENCIA, y por otro, de aquellos que se inclinan porque el candidato sea el actual Jefe de Gobierno del D.F. MARCELO EBRARD.

Según el último estudio (11/08/11) publicado por Consulta Mitofsky, si hubiera una consulta interna a militantes de ese partido, la corriente de ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR tendría una clara ventaja sobre la corriente del Jefe de Gobierno, sin embargo, ante la pregunta abierta al ciudadano MARCELO EBRARD aparece con una leve ventaja sobre AMLO con tan sólo el 1 % de las preferencias.

Finalmente habrá de analizarse en que termina esta disputa interna, que evidencia, desde hace varios años los extravíos históricos de la “izquierda mexicana” al presentar problemas para organizarse en un frente común y faltando a sus principales fundamentos ideológicos.

Acción Nacional es quien ha presentado el mayor número de aspirantes a la candidatura presidencial. De los que presentaron su aspiración para dicho cargo encontramos a la esposa del Presidente Felipe Calderón MARGARITA ZAVALA, al Senador SANTIAGO CREEL MIRANDA, la Ex Secretaria de Educación Pública y actual Diputada Federal JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, el Secretario de Desarrollo Social JESUS HERIBERTO FELIX GUERRA, el Ex presidente Nacional del PAN MANUEL ESPINO, el actual Gobernador de Jalisco EMILIO GONZALEZ, el Secretario de Educación Pública ALONSO LUJAMBIO IRAZABAL, el titular de la Secretaria del Trabajo JAVIER LOZANO, el Senador GUSTAVO MADERO y el Secretario de Hacienda y Crédito Público ERNESTO JAVIER CORDERO ARROYO.

De ésta lista, actualmente siguen en la competencia el Senador SANTIAGO CREEL, el Secretario de Hacienda ERNESTO CORDERO y la Diputada Federal JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, en tanto que MARGARITA ZAVALA, HERIBERTO FELIX, ALONSO LUJAMBIO, JAVIER LOZANO, GUSTAVO MADERO, EMILIO GONZALEZ y MANUEL ESPINO han declinado a su pretensión política.

Según el último estudio (11/08/11) publicado por Consulta Mitofsky, al interior del PAN quienes lideran las encuestas son JOSEFINA VAZQUEZ MOTA con el 35%, el Senador SANTIAGO CREEL con 31% y en un lejano tercer lugar ERNESTO CORDERO con tan solo el 7 %. El Ex presidente de Acción Nacional MANUEL ESPINO obtuvo el 4% de las preferencias, empatando con el Gobernador de Jalisco EMILIO GONZÁLEZ quien también muestra un 4% de las preferencias, ambos descartados de la carrera.

El PAN en una actitud similar a la del PRD presenta una clara división: por un lado, tenemos a los pre-candidatos impulsados por la corriente oficial de la Presidencia de la República, es decir VAZQUEZ MOTA y ERNESTO CORDERO y por otro, el bloque impulsor del Senador SANTIAGO CREEL ligado estrechamente al ex mandatario VICENTE FOX.

En este orden de ideas, Acción Nacional se perfila a la contienda presidencial con una serie de claras divisiones y con graves señalamientos imputados al partido en el poder en materia de Seguridad Pública, Desempleo y pobreza extrema. Al final del camino habrá que observar que bloque logra imponerse, si el de la voluntad presidencial representado por VAZQUEZ MOTA, o el del nostálgico panismo que busca regresar al poder en la figura de SANTIAGO CREEL, por lo pronto los estudios de opinión revelan una diferencia muy estrecha entre estos dos competidores.

Por lo que toca al PRI, es quizás el partido que luego de su estrepitosa derrota en 2006, ha sabido cuidar a detalle cada uno de sus movimientos políticos y reencauzarse por la vía de la unidad, sin que esto quiera decir que todo ha sido aterciopelado, ya que las distintas expresiones políticas que existen en el PRI tienen diferentes preferencias políticas.

De los aspirantes a obtener la candidatura presidencial por este partido destacan el Ex Gobernador de Veracruz FIDEL HERRERA BELTRAN, la Ex Presidenta del Comité Ejecutivo Nacional BEATRIZ PAREDES RANGEL, el Senador MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA y el actual Gobernador del Estado de México ENRIQUE PEÑA NIETO.

FIDEL HERRERA y BEATRIZ PAREDES han estancado sus posibilidades ante MANLIO FABIO BELTRONES y ENRIQUE PEÑA NIETO, el primero por no figurar en las encuestas y carecer de un liderazgo nacional que lo proyecte, y la segunda por considerarse que es un perfil idóneo para recuperar el Distrito Federal, ya que una encuesta nacional publicada el día 18 de Julio de 2011 por el periódico EXCÉLSIOR sostiene que el 53 % de los ciudadanos prefiere a BEATRIZ PAREDES, en tanto que a la perredista ALEJANDRA BARRALES la prefiere un 26 % y 21 % al Panista DEMETRIO SODI.

MANLIO FABIO BELTRONES, no obstante tener el perfil adecuado para el cargo presidencial ha quedado estancado ante la preferencia del electorado, ya que es aventajado claramente por el Gobernador del Estado de México ENRIQUE PEÑA NIETO, quien según la encuesta publicada por EL UNIVERSAL/ BUENDIA & LAREDO mantiene un 50% de las preferencias, contra un 23 % del Senador BELTRONES.

Ante este escenario cabe decir, que el PRI a diferencia del PAN y el PRD se perfila hacia la contienda presidencial con una clara capacidad para resolver sus problemas internos; de los 4 pre-candidatos del PRI mencionados parece que la opinión pública ha definido que el candidato a la Presidencia de la República sea ENRIQUE PEÑA NIETO, sin embargo hay que recordar que en política no todo está escrito.

Desde mi óptica el proceso interno del PRI pudiera resolverse de la manera siguiente: PEÑA NIETO Presidente, BEATRIZ PAREDES Jefa del Distrito Federal y MANLIO FABIO BELTRONES hombre formado y conocedor del sistema político Secretario de Gobernación. Un dato adicional es que el PRI tanto con PEÑA NIETO como con MANLIO FABIO BELTRONES se encuentra con capacidad de derrotar a sus adversarios políticos, aunque el margen de ventaja se reduce con el Senador BELTRONES.

Según el último estudio (11/08/11) publicado por Consulta Mitofsky, el partido mejor posicionado hasta este momento es el PRI con el 39% de las preferencias ciudadanas, seguido del PAN con 19% y el PRD con 17%, de darse una alianza entre los 3 partidos de izquierda esta quedaría a 2 % menos que el PAN y el PRI obtendría el 40 % sumando al PVEM.

Al PRI 51 % de los encuestados lo ve ganador, 19% al PAN y el 10% al PRD. Reveló también dicha encuesta que el 34% de los mexicanos dice que le gustaría que PEÑA NIETO fuera el próximo Presidente de México, le siguen LÓPEZ OBRADOR con 10%, VÁZQUEZ MOTA y SANTIAGO CREEL empatados en tercer lugar con 4%, MARCELO EBRARD con 3% y MANLIO FABIO BELTRONES con el 2%.

La encuestadora EL UNIVERSAL/ BUENDIA & LAREDO, en su último estudio reveló que PEÑA NIETO cuenta con el 59 % de las preferencias, MARCELO EBRARD el 30 %, LOPEZ OBRADOR el 27%, SANTIAGO CREEL el 21 % y VAZQUEZ MOTA el 17%.

A 11 meses de la elección presidencial las circunstancias y los indicadores aquí presentados nos dicen lo siguiente: si hoy fuera la elección seguramente el PRI en la figura de ENRIQUE PEÑA NIETO estaría de nueva cuenta en los pinos.

Más allá de candidatos y de partidos políticos el común denominador en esta próxima sucesión presidencial es la esperanza de todos los mexicanos por construir un país de calidad y competitivo; uno que sepulte en la tumba de la historia la incertidumbre y la desesperanza, la inseguridad, el estancamiento económico, el desempleo y la desigualdad social, signos característicos de la primera década del México del siglo XXI.

NAYARIT: ENTRE LA CRISIS POLITICA NACIONAL Y LA ESPERANZA DEL NUEVO EJECUTIVO.

Las condiciones actuales del país no son satisfactorias. En el transcurso de la última década los problemas nacionales se han agudizado. Hemos sido testigos del surgimiento de nuevos flagelos que afectan a la sociedad lo que la hace transcurrir entre un sentimiento de incertidumbre y desesperanza. El Gobierno de la República ha perdido rumbo y de esta circunstancia ha resultado un acentuado deterioro institucional, crecimiento de la Inseguridad, estancamiento Económico, Desempleo y una profunda Desigualdad Social. Las Estadísticas que arrojan a la fecha diversos estudios oficiales no son alentadoras, el país mantiene una constante de estancamiento en diversos rubros, lo que evidencia el fracaso del gobierno federal en turno.

Según datos del BANCO DE MÉXICO, en los últimos 9 años el Crecimiento promedio del Producto Interno Bruto (la medida agregada que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un país durante un período de tiempo) ha sido de 1.2 % por ciento, mientras que para el periodo 1994-2000 el promedio del Crecimiento fue del 3.6 % por ciento aún con la crisis de 1995 y la caída del precio del petróleo en 1998.

En el rubro del Empleo, para octubre de 2010, la tasa de desempleo abierto aumentó a 5.70 % por ciento, y en ese mismo mes perdieron su empleo 66 mil personas. Actualmente según datos del INEGI de una Población Económicamente Activa formada por 47 millones de personas, sólo 15 millones tienen empleo formal y en los dos últimos años ha aumentado la proporción de empleos eventuales, los que trabajan menos de 15 horas a la semana y los que perciben ingresos de alrededor de dos salarios mínimos.

De acuerdo con cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) la distribución de la Población Mexicana en 2008 por situación de vulnerabilidad social es la siguiente: el 19.4 millones de personas se mantiene sin carencias y con adecuado nivel de bienestar, 36 millones de personas viven en la pobreza, 11.2 millones de personas en pobreza extrema, 35.2 millones de personas son vulnerables por carencia social y 4.8 millones vulnerables por ingreso. Estas cifras contrastan con el aumento en el gasto en Desarrollo Social del Gobierno Federal que fue de un 38.5 %.

Según el mismo estudio para 2008 había en el país 50.6 millones de mexicanos que no contaban con un ingreso suficiente para cubrir sus necesidades básicas. Según el propio CONEVAL, la Canasta Básica Alimentaria en los últimos 10 años ha sufrido un aumento del 68 % pasando de un precio de 641 pesos en el año 2000 a 1,075 pesos para el año 2010. El Gas LP para ese mismo periodo ha sufrido un aumento del 86 % en tanto que el Diesel de 103 por ciento.

Según el Banco de México en el documento MIGRATION AND REMITTANCES 2011 (Migraciones y sus Remesas) México fue en 2010 el país con mayor migración a nivel mundial por encima de la India, Rusia y China al registrar 11 millones 900 mil connacionales que salieron de país en busca de mejorar sus condiciones de vida es decir el 10.7 por ciento de la población total.

En el Sector Educación México vive también una desgracia: de cada 100 alumnos que ingresan a primaria, solamente 13 logran terminar la Educación Superior. Según datos de la OCDE, la población mayor de 24 años con bachillerato terminado es del 30 %; mientras que el promedio en los países miembros es del 70 %. Las cifras del INEGI muestran que de los 27 millones de jóvenes, solo una cuarta parte asiste a las escuelas de educación media y superior, y de ellos, apenas el 24 % completa el ciclo, sin que eso sea garantía laboral ya que el 67 % de los egresados desempeñan actividades ajenas a su profesión. Según el informe de la Auditoria Superior de la Federación, México se ubica en la lista de naciones con “más bajo desempeño en el sector educativo” junto con países como el Congo, ocupando el lugar 31 de 134 en el gasto de educación y el lugar 127 en calidad educativa. En investigación y desarrollo científico registra el menor número de patentes y aparecemos en el último lugar entre los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos).

En materia de Seguridad Publica México se ha convertido en un país altamente inseguro lo que inhibe la inversión y propicia la inestabilidad política; en lo que va del sexenio se han registrado un total de 33 mil 797 muertes por causa de enfrentamientos entre bandas rivales del crimen organizado, esto según el portal UNIVISIÓN NOTICIAS. COM, ya que a la fecha no es posible obtener una fuente oficial única. El aumento en el presupuesto no refleja una mejora en este rubro ni tampoco a contenido la violencia, en 2001 el presupuesto destinado a la Secretaria de Seguridad Publica era de 6 mil millones de pesos anuales, mientras que para 2010 haciende a poco más de 35 mil millones de pesos lo que representa un aumento del 500 % en 9 años. En México cada 24 horas se realizan 900 secuestros exprés, solo se denuncia 1 de cada 600 y se castiga a 1 de cada 300. El índice de violencia ha sido exponencial; el aumento en robo de autos, robos bancarios y robos a casa habitación aumentaron en un 200 % en los últimos 10 años. La participación de jóvenes y adolescentes en los delitos aumentó, el 78% de los Delitos cometidos son jóvenes de entre 14 y 21 años. Según Consulta Mitofsky el 59 % de los ciudadanos piensan que la estrategia contra el narcotráfico ha sido un fracaso, 83 % que el país es más inseguro que el año pasado y el 62 % percibe que su Estado, municipio o ciudad es insegura y que los delitos aumentaron.

Esta es una somera radiografía del México actual, la de un país que pareciera haber perdido el rumbo y que se adentra hacia el futuro sin el diseño de un proyecto nacional a la altura de las exigencias de los mexicanos. La inseguridad, el estancamiento económico, el desempleo y la desigualdad social han sido el signo característico de la primera década del México del siglo XXI.

Bajo este escenario nacional que impacta directamente la realidad de Nayarit, el nuevo ejecutivo local que encabezará ROBERTO SANDOVAL CASTAÑEDA habrá de enfrentar un escenario con una buena cantidad de retos, sobre todo en los rubros de Seguridad Pública, Finanzas, Educación Básica, Campo, Salud y finalmente, un tema pendiente desde hace muchos años: el de la pobreza y la desigualdad social, por lo que la activación de una política social tendrá que ser inevitable.

Es sin duda, un gran reto el que asumirá el nuevo Ejecutivo Estatal sobre todo porque las necesidades de los Nayaritas se han venido transformando y son otras a las que tradicionalmente los gobiernos habían venido enfrentando, en este sentido muchos requerimientos son inéditos y se pondrá a prueba la capacidad de innovación y calidad de los servidores públicos.

Nayarit y México se encuentran en una situación crítica, sin embargo, no todo es fatalismos y datos adversos, con la llegada del nuevo ejecutivo se abren nuevas esperanzas, el final de un ciclo y el inicio de un nuevo capítulo en la historia de Nayarit están por empezar, coincido junto con muchos otros que este nuevo ciclo habrá de caracterizarse por la cohesión ciudadana, la unión de todas las fuerzas políticas y sociales, la transparencia y el combate real a la problemática Estatal. Estamos ante la temporada en que el escepticismo por la política desaparece y renovamos nuestras esperanzas. Todos los ciudadanos, junto con el nuevo ejecutivo somos corresponsables de lo que ocurra con nuestro Estado. La invitación es a renovar las esperanzas, y a aportar todo nuestro esfuerzo, Nayarit también es México y como lo citara el comandante Ernesto “El Che Guevara”, “SEAMOS REALISTAS Y HAGAMOS LO IMPOSIBLE”